Publicaciones

2019-10-02

Debate verificado: estos son los chequeos sobre economía

Este texto forma parte de los chequeos periodísticos desarrollados por Verificado.uy durante la cobertura especial del debate presidencial entre Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou.

Uruguay, país con mayor riqueza y con mejor distribución de América Latina

 

 

 

El candidato a la presidencia por el Frente Amplio (FA), Daniel Martínez, inauguró su discurso del debate presidencial del 1 de octubre con una afirmación engañosa. “Quién diría que en estos 15 años Uruguay pasara a ser el país que mayor riqueza generada por habitante y por año en toda América Latina, que no lo era en 2004”, sostuvo el socialista, y continuó: “Quién diría que esa riqueza se distribuiría de la forma más equitativa de toda América Latina, que tampoco lo era en 2004”.

No hay elaboradas mediciones numéricas relativas al concepto de riqueza en la región, según explicaron a Verificado los asesores de economía convocados para la cobertura del debate. Es imposible, por lo tanto, desmentir o confirmar la afirmación que sostuvo Martínez porque no existe un dato específico para poder contrastarlo. Para medir la riqueza de manera adecuada, además de los ingresos, el cálculo debe contemplar los bienes patrimoniales, herencias que tienen las personas, entre otras complejidades. Y ese dato no está disponible hasta el momento. 

En términos cuantitativos, el ingreso per cápita a paridad de poder de compra es el indicador más adecuado para aproximarse al nivel de riqueza de los habitantes de un país. De acuerdo a las últimas mediciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), el país de América Latina que mejor califica en este sentido es Panamá, seguido por Uruguay.

Según el índice de Gini -un número entre 0 y 1 que se utiliza para medir la desigualdad de los ingresos, en donde 0 corresponde a la perfecta igualdad y 1 a la perfecta desigualdad- Uruguay tampoco es el mejor de la clase. El país del continente con mejor distribución, según los últimos datos disponibles, es El Salvador con 0,38 puntos, seguido por Uruguay, con 0,395.

 El comando de campaña de Martínez reconoció a Verificado que el candidato del FA “no usó la palabra técnica correcta”.  

 

Superávit de 7% en la Intendencia de Montevideo 

 

 

Durante su derecho a réplica, Martínez aseguró: “En la Intendencia de Montevideo (IMM) heredamos un déficit fiscal altísimo, alto, perdón, y terminamos el primer año con un superávit del 7% y con dos años más de superávit”. Esta afirmación es verdadera, aunque el socialista omitió informar sobre qué es ese excedente. Consultado por Verificado, el comando de Martínez detalló que la afirmación superlativa estaba vinculada a los ingresos. 

El candidato del FA asumió como intendente de Montevideo el 9 de julio de 2015 y, por lo tanto, su primer año completo al frente del gobierno de la capital fue en 2016. El resultado del ejercicio 2016 de la IMM, aprobado por la Junta Departamental, arrojó un superávit de $ 1.117.940.045. 

De acuerdo a lo publicado en el mismo documento, en 2016 los ingresos de la IMM sumaron $ 17.122.830.816. Al compararse la primera cifra con ese monto, el superávit del ejercicio da 6,53%, lo que se puede redondear en 7 puntos, según explicó el comando de campaña del presidenciable por el FA. 

Además, de acuerdo con los datos publicados en el Observatorio Territorio Uruguay de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, en 2015 la IMM tuvo un resultado deficitario y en los años siguientes a 2016 mantuvo un resultado superavitario.

 

Récord de concordatos en 2017 y 2018

 

 

El candidato por el Partido Nacional (PN), Luis Lacalle Pou, aseguró en el debate que hubo un “récord de concordato, de cierre de empresas el año pasado y el anterior”. Esa afirmación es inexacta. Un récord supone el máximo valor absoluto de una serie o registro determinado, y en este caso hubo más empresas que solicitaron el concurso o concordato en el año 2002.

En efecto, según la información que la Liga de Defensa Comercial (Lideco) —una gremial no sectorial que contabiliza los datos de empresas en concurso de acreedores— trasladó a Verificado, en el año 2002, en plena crisis económica, se presentaron a concordato 224 compañías.

De acuerdo a la misma fuente de información, en el año 2017 hubo 117 empresas que solicitaron el concurso y al año siguiente fueron 111.

Una salvedad es que la ley de proceso concursal se modificó en 2008. El comando de campaña de Lacalle Pou detalló a Verificado que el “récord” mencionado refiere a los datos generados a partir de la actualización de la norma. Efectivamente, los concursos de empresas en 2017 y 2018 son los mayores en ese periodo de tiempo pero, sin embargo, no se trataría entonces de una marca récord, porque estaría excluyendo un antecedente dentro de esa categoría histórica. 

Abogados especializados en concurso de acreedores dijeron a Verificado que los datos previo y posteriores a la reforma son comparables entre sí porque, más allá del cambio legal, las cifras pre y post ley reflejan la cantidad de empresas insolventes. 

 

Pérdidas de Ancap, Pluna y regasificadora iguales a IRPF

 

 

En su derecho a réplica del bloque de economía, Lacalle Pou manifestó en el debate que “entre Ancap, más Pluna, más la regasificadora, en ese despilfarro se va lo que los uruguayos pagan de IRPF al año”. Esta afirmación es engañosa

En primer lugar, el candidato no utilizó referencias temporales, ni para determinar  el monto anual de IRPF ni para conocer a qué años refieren las pérdidas mencionadas de Ancap, Pluna y el proyecto de la regasificadora.

Sin embargo, desde el comando de Lacalle Pou informaron a Verificado que para el IRPF se tomó el promedio anual del período 2011-2015 —dado que en dicho lapso se generaron las mencionadas pérdidas para el Estado— con un resultado de US$ 1.386,9 millones.

Información detallada por el comando de Lacalle Pou

En el caso de Ancap, la ley de capitalización de principios de 2016 condonó una deuda por US$ 622 millones que asumió el Estado uruguayo. Además, según información de El País, la CAF-Banco de Desarrollo de América Latina otorgó un crédito a 12 años por US$ 300 millones a la petrolera estatal.

Sumado a esto, el equipo de Lacalle Pou indicó que se tomó el sobrecosto de los combustibles en el 2015 —es decir la ganancia de Ancap por encima de los costos de paridad de importación que calcula la Ursea—, que según sus cálculos fueron US$ 354,2 millones. El grupo de asesores de Verificado aceptó como válido tomar los sobrecostos como una pérdida. Sin embargo, los cálculos finales agregan ciertos supuestos que no son pasibles de ser chequeados. Como por ejemplo cuáles son los conceptos que integran los sobrecostos y cuáles serían y qué criterios se emplearon para determinar los costos, el contrafáctico.

En tanto, para el caso de Pluna, el equipo de Lacalle Pou consideró una pérdida de US$ 300 millones. Gabriel Ferreira, que ofició de síndico de la aerolínea, dijo a principios de año al programa En Perspectiva de Radiomundo que las pérdidas de Pluna que debió asumir el Estado fueron, en cambio, de US$ 137 millones.

Mientras, para la regasificadora, el candidato consideró una pérdida de US$ 100 millones. Según los balances de la firma Gas Sayago —encargada del proyecto, propiedad de Ancap y UTE— en los cinco años considerados (2011-2015) hubo pérdidas por US$ 12,9 millones.  Además, en 2014 el Estado hizo un aporte de capital a la empresa por US$ 34,4 millones y se recibió un préstamo de la CAF-Banco de Desarrollo a 10 años por US$ 82,6 millones. Esto suma US$ 129,9 millones, a lo que deben restarse US$ 100 millones de la garantía que cobró el Estado de GNLS, dando un total de US$ 29,9 millones (Gas Sayago aún enfrenta varios juicios con potencial impacto en sus cuentas). 

Al sumar todas las cifras verificables —en Ancap quedan por fuera los sobrecostos— esto da US$ 1.088,9 millones, es decir un monto menor (en US$ 298 millones) al que pagaron los contribuyentes por IRPF tomando el promedio anual del período 2011-2015.

Para poder concluir que la afirmación de Lacalle Pou es verdadera, se deberían contemplar cifras que no son pasibles de ser verificadas, como por ejemplo, el detalle concreto de los  los sobrecostos en Ancap. Frente a este impedimento, la afirmación del candidato arrastra un contenido engañoso. 

 

Equipo periodístico:
Ana Matyszczyk, Verificado.uy
Fabián Tiscornia, El País
Mathias Da Silva, El País
Gabriel Lagos, La Diaria 
Ismael Grau, Búsqueda
Juan Ignacio Berro, Verificado.uy

Equipo asesor:
Gabriel Oddone, Universidad de la República
Juan Dubra, Universidad de Montevideo
Bruno Gili, Universidad ORT
Aldo Lema, Universidad de Montevideo

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

 

Contactate con la redacción por:
Mail: [email protected]
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
Verificado.uy

Publicaciones

2019-10-02

Debate verificado: estos son los chequeos sobre educación

Este texto forma parte de los chequeos periodísticos desarrollados por Verificado.uy durante la cobertura especial del debate presidencial entre Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou.

 

Primera generación de universitarios

 

 

El candidato por el Frente Amplio, Daniel Martínez, aseguró que “el 52% de los que entran a la Universidad hoy son primera generación de su familia”. 

La afirmación es inexacta, ya que el dato se elevaría a 53,7%, según el último censo universitario, de 2018.

Los datos disponibles de la Universidad de la República solamente incluyen datos para su institución. No hay datos sobre la Universidad Tecnológica, UTEC, creada en 2012, y tampoco está sistematizada esta información para las universidades privadas. 

Este dato se mantiene estable al menos desde 2012, el censo más antiguo comparable, donde se especifican estas cifras y se indica:  “Aproximadamente el 54% de los estudiantes son primera generación de universitarios en su familia” (pg.47).

La metodología y la información recabada en los censos universitarios anteriores a 2012 son diferentes a las actuales y no permiten realizar una evolución histórica más allá de ese año. 

 

1 millón de estudiantes

 

 

Durante el debate el candidato del Frente Amplio, Daniel Martínez, aseguró que “hoy hay un millón de personas estudiando en la educación”. La afirmación es verdadera.

De acuerdo a datos del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), el total de estudiantes durante 2017 fue de 1.003.803. 

Datos por subsistema

El documento Panorama de la Educación 2017, el último año disponible elaborado por el MEC, calcula el total de matriculados por subsistema, tanto en centros públicos como privados de todo el país. 

En Primera infancia, se registran 187.852 niños y niñas de entre 0 y 5 años que concurren a algún centro educativo. 

En tanto, en Primaria el total de matriculados alcanza los 308.710, escuelas públicas y privadas. 

En Educación Media hay 357.264 matriculados entre educación media básica y superior, liceos públicos y privados, y Utu. 

Además, se incluyen los datos del nivel técnico sin continuidad educativa, que suman 5.248 matriculados. 

Por último, el documento también detalla información sobre los matriculados a nivel terciario. En total, en este nivel hay 144.729 matriculados, cifra que se descompone en 10.798 en educación terciaria no universitaria, 24.378 en formación en educación, y 108.817 en educación universitaria, que incluye UdelaR, UTEC, universitaria privada y estudios militares. 

La suma de estas cifras alcanza los 1.003.803 estudiantes matriculados en toda la educación formal, lo que corrobora la afirmación de Martínez. 

 

Metas 2020

 

 

“No se llegó al 100% de los jóvenes de 17 años matriculados, no se llegó al 75% de tasa de egreso de educación”, sostuvo el candidato nacionalista Luis Lacalle Pou sobre el incumplimiento de las metas para 2020, trazadas en 2015 por la ANEP. Ambas afirmaciones son verdaderas

Según el último informe del Mirador Educativo del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEEd) “la asistencia a educación a los 17 años ha aumentado en los últimos 12 años: pasó del 66,9% en 2006 al 79,7% en 2018”. La meta de 100% se había planteado para 2020.

Lacalle Pou agregó que tampoco se llegó “al 75% de tasa de egreso de educación”, porcentaje que corresponde con la meta 2020 para Educación media superior. La tasa de egreso de Educación media superior entre jóvenes de 21 a 23 años en 2018 fue de 42,7%, según las cifras oficiales del INEEd.  

El INEEd agrega que Uruguay “se encuentra aún lejos de alcanzar la universalización de la educación media, tal como lo establece la ley, así como de alcanzar la meta de egreso del 75% para 2020 de acuerdo con las metas de la ANEP para el quinquenio”. 

 

Equipo periodístico:
Belén Zorrilla, Nadie Chequea Nada
Juan Pablo Mosteiro, Búsqueda
Leticia Castro, La Diaria
Nausícaa Palomeque, AFP
Anella Reta, AFP
Carolina Molla, CAinfo
Carina Machado, Verificado.uy

Equipo de asesores:
Renato Opertti, Universidad Católica y Eduy21
Virginia Piedracueva, Secundaria y Eduy21
Pablo Cayota, CLAEH
Alejandro Retamoso, Anep
Federico Rodriguez, Universidad Católica y CLAEH

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

 

Contactate con la redacción por:

Mail: [email protected]
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
Verificado.uy

Publicaciones

2019-10-02

Debate verificado: estos son los chequeos sobre desarrollo social

Este texto forma parte de los chequeos periodísticos desarrollados por Verificado.uy durante la cobertura especial del debate presidencial entre Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou.

Índice de Desarrollo Humano

 


Daniel Martínez destacó a nuestro país como un ejemplo en la región en relación al Índice de Desarrollo Humano y afirmó que Uruguay se encuentra entre los tres países latinoamericanos con mejores valores en este indicador. Esta afirmación es verdadera

Para ellos (unos pocos poderosos), que el Uruguay esté entre los tres países latinoamericanos con más alto Índice de Desarrollo Humano (IDH) parecería que fuera un despilfarro”, dijo durante el debate. 

De acuerdo al Informe de las Naciones Unidas “Índices e indicaciones del desarrollo humano” publicado en 2018, Uruguay se encuentra en el puesto 55, entre 189 países, precedido por Chile y Argentina, en los puestos 44 y 47 respectivamente. 

Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el IDH es un indicador del progreso a largo plazo en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: esperanza de vida; acceso a educación (media de años de escolarización en adultos y años esperados de escolarización para los niños en edad de ingreso escolar); y nivel de vida (medido por el Ingreso Nacional Bruto per cápita expresado en dólares internacionales constantes de 2011, convertidos utilizando la paridad del poder adquisitivo).

 

Asentamientos

 

 

El tema pobreza fue uno de los puntos abordados en el bloque de desarrollo humano. Específicamente sobre los asentamientos irregulares, Luis Lacalle Pou dijo que “hay mas uruguayos (viviendo en asentamientos) y hay más asentamientos ahora de los que había hace nueve años”. Según los datos recabados por Verificado.uy en conjunto con el panel de expertos que formaron parte de la redacción, esta frase es inexacta

No existen datos oficiales actualizados a 2019 sobre la cantidad de personas viviendo en asentamientos. El último número fue dado a conocer en 2012 en el “Relevamiento de asentamientos irregulares. Primeros resultados de población y viviendas a partir del censo 2011”, que indicó que en Uruguay existían 589 asentamientos irregulares donde vivían 165.271 personas.

Entre 2017 y 2018 la Unidad de Evaluación y Monitoreo del Programa de Mejoramiento de Barrios del Ministerio de Trabajo, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente registró 607 asentamientos en todo el país, 45 de los cuales surgieron después de 2011. 

Los datos más recientes disponibles sobre cantidad de personas que viven en asentamientos surgen de una estimación de la ONG Techo y no de un censo.

“En tanto el ejercicio no pretendió censar hogares ni personas, se recurrió a la realización de estimaciones estadísticas de población”, consignó la propia organización. Ese ejercicio da una estimación que oscila entre las 182.492 y las 219.505 personas. En la presentación de ese informe, Techo aclaró que estas cifras no eran comparables con las del censo porque las metodologías eran diferentes. 

*En una versión previa de esta nota esta afirmación se calificó erróneamente como verdadera. En consulta con los expertos que participaron en la mesa, se acordó calificarla como inexacta.

 

Evolución de la pobreza

 

 

A favor de la gestión del Frente Amplio, su candidato, Daniel Martínez, argumentó que la pobreza ha disminuido de 40% en 2004 a menos de 9% en la actualidad.

“¿Sabían ustedes que en el año 2004 el 40% de los uruguayos vivía bajo la pobreza? ¿Sabían ustedes que ese número ahora no alcanza el 9%?”, cuestionó el candidato frenteamplista durante el debate. Estas cifras son verdaderas

El Instituto Nacional de Estadística (INE) registraba en 2004 que las personas por debajo de la línea de pobreza era 39,9% de la población en las localidades de más de 5.000 habitantes. En ese entonces no se relevaron las zonas rurales ni las localidades con menos de 5.000 habitantes, algo que empezó a hacerse en 2006.

En su informe respecto a este tema de 2018, el INE indica que la pobreza en todo el país es de 8,1%, pero si se mira específicamente la de las localidades de más de 5.000 habitantes, ese porcentaje aumenta a 8,6%.

 

Personas en situación de calle

 

 

El candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, retrucó la observación de su oponente sobre los avances en pobreza y aseguró que “cada vez más uruguayos” viven en la calle. 

Esto es verdadero si se consultan las cifras disponibles sobre personas en situación de calle, del Ministerio de Desarrollo Social, que son las de Montevideo.

El Ministerio de Desarrollo Social realizó en abril de 2019 un relevamiento de personas en situación de calle en Montevideo, considerando como tales a quienes “pernoctan a la intemperie o en refugios”. Según su informe final, si se comparan los resultados de este estudio con el anterior, de 2016, también de la capital, se observa un aumento de 304 personas, o sea, 18,4%. 

A nivel nacional, en 2006 el Ministerio de Desarrollo social hizo un censo sobre personas en situación de calle, pero ese estudio no se repitió.

 

FONASA vs. DISSE

 

 

Daniel Martínez también se refirió al sistema de salud y afirmó que antes de la llegada al gobierno del Frente Amplio solo 700.000 personas tenían DISSE. Hoy hay 2.5 millones de personas que tienen FONASA”

El dato sobre los usuarios de FONASA es correcto, efectivamente 2.536.703.uruguayos están cubiertos por este fondo. Sin embargo, es inexacto el dato histórico. El registro de usuarios de DISSE de 2004 es de 543.611 afiliados. 

En cuanto a las personas con cobertura de la Dirección de los Seguros Sociales de Enfermedad (DISSE), en la página 9 de la Memoria y balance de 2004 del BPS, si se suman los beneficiarios activos con cuota mutual y los jubilados que percibieron cuota mutual, se llega a 543.611 personas. Sin embargo, si se repite el cálculo en la Memoria y balance de 2006 de BPS, el año anterior a la vigencia de la reforma (en agosto de 2007), la cobertura de DISSE alcanzaba a 645.149 personas. 

Consultado por Verificado.uy sobre esta diferencia en los datos, quien encabeza el grupo que asesora en temas de salud a Martínez, Miguel Fernández Galeano, indicó que se tomó un promedio del período entre la crisis de 2002 y la entrada en vigencia de la reforma que creó el Fondo Nacional de Salud (Fonasa). El promedio, en realidad, tampoco supera los 700.000, sino que es de 568.623.

De acuerdo con los datos incluidos en la página del Ministerio de Salud Pública, en junio de 2019 las personas cubiertas por el Fonasa eran 2.536.703.

 

Equipo periodístico:
Andrea Martínez – La diaria
Alejandro Bluth – En Perspectiva
Ana Laura Pérez – El País
Albano Bello – Nadie Chequea Nada
Valentina Priore – Verificado

Equipo asesor:
Verónica Amarante – IECON
Lucila Bonilla – CERES
Alejandro Cid – UM
Andrea Vigorito – IECON

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

Contactate con la redacción por:

Mail: [email protected]
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
Verificado.uy

Publicaciones

2019-10-02

Debate verificado: estos son los chequeos sobre seguridad 

Este texto forma parte de los chequeos periodísticos desarrollados por Verificado.uy durante la cobertura especial del debate presidencial entre Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou.

 

Cédulas

 

 

Durante el debate presidencial, el candidato del Frente Amplio, Daniel Martínez, se refirió a una propuesta de Luis Lacalle Pou: “Planteó de que había que autorizar a la Policía a pedir la cédula en la calle y, sin embargo, la ley de procedimiento policial ya lo permite. Es más, le informo a Lacalle que en el 2018 en 477.000 y algo de casos se pidió cédula en la calle por parte de la Policía”.

Esa afirmación es verdadera

En efecto, la Ley del Procedimiento Policial habilita en sus artículos 43 al 46 a solicitar identificación en diversas situaciones.

Según el director de Convivencia y Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior, Gustavo Leal, esta ley se aplica en “operativos policiales” o cuando hay “flagrante actividad delictiva”.

El dato de “477 mil y algo de casos”, mencionado por Martínez, refiere a 477.620 pedidos de cédula realizados en 2018, según los registros correspondientes a los controles realizados en los procedimientos del PADO (Programa de Alta Dedicación Operativa), y durante los operativos “Aruera” y “Gavilán”, dijo a Verificado el director de la Policía Nacional, Mario Layera, citando al Sistema Gestión Seguridad Pública de la Dirección Nacional de Policía. 

El planteo al que hizo referencia Martínez fue dicho por el candidato nacionalista el domingo 22 de setiembre en un acto en el Cerro de Montevideo. Entonces, Lacalle afirmó: “Pedir cédula si se tiene que pedir cédula. A nadie de bien le va a caer mal que le pidan la cédula”.

Desde el comando de campaña de Lacalle Pou indicaron a Verificado que la propuesta del candidato nacionalista tiene diferencias con lo que rige actualmente por ley: la propuesta implica que el pedido de cédula se le pueda realizar a cualquier persona en cualquier momento y no solo ante determinadas circunstancias.

Abigeato

 

 

Durante el segundo bloque del debate presidencial, el candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, afirmó: “Tenemos el abigeato que está asolando sobre todo a pequeños productores, que es de los delitos menos resueltos por este gobierno”.

Esta afirmación es inexacta.

Según el informe de procesos penales concluidos del Departamento de Estadísticas del Poder Judicial, que desde 2009 desglosa la tipificación de los delitos, entre ese año y 2017 se produjeron en promedio 116 sentencias por el delito de abigeato, con un porcentaje de resolución promedio del 1,8%.

En efecto, pese a que el porcentaje de resolución de este delito es 1,8% no se encuentra entre los más bajos, ya que suele ubicarse entre los 10 primeros lugares entre más de 40 delitos en el interior del país, llegando a alcanzar porcentajes superiores de resolución a otros delitos como violencia doméstica, estafa o contrabando.

Verificado consultó al equipo de campaña de Lacalle Pou sobre la afirmación realizada por el candidato, desde donde se informó que los datos obtenidos fueron producto del procesamiento de las denuncias realizados por la Comisión de Seguridad Rural basados en reportes del Ministerio del Interior y el cruzamiento con información obtenida de Fiscalía.

Según estos datos, en 2017 se produjeron 1.633 denuncias por abigeatos y en 2018 fueron 1.785. A su vez, en el período comprendido entre noviembre de 2017 y octubre de 2018, según el portal de Datos Abiertos gubernamentales, se produjeron 56 formalizaciones por abigeatos, un 3% sobre las denuncias realizadas.

Desde el comando de campaña de Lacalle Pou indicaron a Verificado que la comparación se hizo con los delitos clásicos: homicidios, rapiñas y hurtos, donde tanto en formalizaciones como en sentencias el porcentaje de resolución es superior al de los abigeatos.

 

Rapiñas en el gobierno de Lacalle Herrera

 

 

Durante el debate presidencial el candidato del Frente Amplio, Daniel Martínez, dijo que durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle Herrera se produjo “casi la duplicación de las rapiñas”. Esa afirmación es falsa

Según indicaron a Verificado desde el comando de campaña de Martínez, la metodología que debe utilizarse para hacer este cálculo consiste en comparar el total de rapiñas al cierre de 1989 (cómo recibió Lacalle Herrera el gobierno) y de 1994 (cómo lo dejó), tomando en cuenta los datos del Observatorio sobre Violencia y Criminalidad del Ministerio del Interior. 

De acuerdo a este cálculo, las rapiñas aumentaron un 56% entre 1989 (1.968 rapiñas) y 1994 (3.072). Por lo tanto, el aumento está lejos del 100% (“casi la duplicación”) manejada por Martínez.

 

Muertes y apuñalados en cárceles

 

 

Durante el debate presidencial, el candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, dijo: “El año pasado hubo 37 muertes en las cárceles. El comisionado parlamentario dice que más de 200 apuñalados”. Esa afirmación es inexacta

Según el informe de 2018 del Comisionado Parlamentario Penitenciario, Juan Miguel Petit, sí hubo 37 muertos en custodia: 27 fueron muertes violentas (homicidios y suicidio) y 10 por causas de enfermedad. Por otro lado, en el mismo informe se afirma que se tienen “no menos de 200 heridos cortopunzantes (apuñalados, cortados, autolesionados) al mes”, por lo que, según dijo Petit a Verificado, los heridos cortopunzantes podrían estimarse —aunque no hay una serie sistemática— en unos 2.000 al año si se mantuviera la tendencia de los meses relevados. 

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

 

Equipo periodístico:
Bruno Scelza, AFP
Déborah Friedmann, El País
Darío Klein, Sudestada
Manuela Silva, Verificado

 

Equipo asesor:
Nilia Viscardi, Universidad de la República
Luis Eduardo Morás, Universidad de la República
Marcos Baudean, Universidad ORT
Edward Holfman, consultor The Guardian Group
Pablo Galain, Instituto Max Planck de Alemania 

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

 

Contactate con la redacción por:
Mail: [email protected]
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
Verificado.uy

 

Publicaciones

2019-09-30

Es falso el tuit que afirma que 18 de julio quedó sucia después de la Marcha de la Diversidad

  • Falso
Falso
Se viralizó en Twitter una imagen que muestra cómo quedó, supuestamente, la avenida 18 de Julio después de celebrarse la Marcha de la Diversidad, el viernes 27 de setiembre. En la foto se ve una calle empapelada de residuos, con restos de basura, envases plásticos y un camión de Policía azul oscuro al fondo. Este posteo, que tuvo más de 1.000 interacciones en menos de 24 horas, es falso. Esa foto no corresponde a Uruguay, sino que se tomó en España en julio 2018. Fue usada, también, días atrás en Argentina y desmentida por la agencia AFP en un chequeo para la coalición Reverso, el consorcio de medios de comunicación contra la desinformación de ese país. 

“Por una piedra multaron a la gente del campo, pero por esto no dicen nada?”, dice la leyenda que acompaña al tuit viral. Varios usuarios de esa red social leyeron el contenido, se lo creyeron y reaccionaron: “Para la IMM ésto es lo más normal”; “Cabecitas muy avanzadas, pero siguen siendo unos mugrientos”; “Bienvenido a la mugre de la capital”, expresaron algunas personas en Twitter. 

Verificado constató a través de una búsqueda inversa de la foto que esa imagen no se tomó en Montevideo el viernes 27 de setiembre, sino que su autoría corresponde a la Policía de Madrid. Las fuerzas de seguridad españolas la compartieron el 7 julio de 2018 vía Twitter, luego de celebrarse la fiesta del Orgullo LGBT en el centro de esa ciudad, sobre la Puerta del Sol, con la leyenda: “¡Siéntete también “orgulloso” de cómo dejas el lugar donde estás de fiesta! Disfruta y respeta que Madrid solo hay uno #AsíNo #OrgulloMadrid2018 #Orgullo2018”. 

La misma foto se viralizó también en Argentina el 12 de setiembre señalando cómo había quedado, supuestamente, el centro de Buenos Aires luego de una manifestación en contra del presidente Mauricio Macri. Reverso constató que el contenido, compartido más de 17.000 veces, era incorrecto: la imagen enseñaba calles de Madrid. 

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

Contactate con la redacción por:

Mail: [email protected]
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy 
Instagram: verificadouy 
http://verificado.uy

Publicaciones

2019-09-27

Así será la cobertura especial de Verificado.uy del debate entre Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou

Por primera vez en 25 años, Uruguay tendrá un debate entre dos de los principales candidatos a la presidencia. Verificado.uy cubrirá el evento de una manera especial y en un formato diferente, acorde a la ocasión.

La redacción de la coalición trabajará durante esa noche junto a editores y periodistas de medios que integran el consorcio y, entre ellos, se conformarán mesas de revisión de datos. Estos equipos estarán apoyados por académicos y técnicos especialistas en áreas temáticas clave para organizar el discurso político: seguridad, desarrollo social, economía y educación. 

Mientras el intercambio entre los candidatos se produzca, Verificado.uy identificará aquellos datos que puedan ser verificados. Con la asesoría de los técnicos invitados y el trabajo de los periodistas, se elaborarán textos para publicar al día siguiente en todos los medios de comunicación aliados al grupo.

Aquí, la lista de los académicos, consultores y periodistas que trabajarán durante la cobertura:

Editora responsable: Eliana Álvarez, UYCheck 

Mesa de Economía

Gabriel Oddone, Universidad de la República 

Bruno Gili, Universidad ORT 

Juan Dubra, Universidad de Montevideo 

Aldo Lema, Universidad de Montevideo 

Luis Bértola, Universidad de la República
Ana Matyszczyk, Verificado.uy 

Fabián Tiscornia, El País

Mathias Da Silva, El País 

Gabriel Lagos, La Diaria  

Ismael Grau, Búsqueda 

 

Mesa de Desarrollo Social

Andrea Vigorito, Universidad de la República

Lucila Bonilla, investigadora de CERES

Alejandro Cid, Universidad de Montevideo

Verónica Amarante, Universidad de la República 

Mauricio Da Rosa, Instituto de Economía 

Alina Machado, Instituto de Economía 

Andrea Martínez, La Diaria 

Ana Laura Pérez, El País 

Alejandro Bluth, En Perspectiva 

 

Mesa de Educación

Renato Opertti, Universidad Católica y Eduy21

Virginia Piedracueva, Secundaria y Eduy21

Pablo Cayota, CLAEH

Alejandro Retamoso, Anep

Federico Rodriguez, Universidad Católica y CLAEH 

Santiago Cardozo, Universidad de la República

Juan Pablo Mosteiro, Búsqueda

Mariana Cianelli, La Diaria

Nausicaa Palomeque, AFP

Carolina Molla, CAinfo

 

Mesa de Seguridad

Nilia Viscardi, Universidad de la República 

Luis Eduardo Morás, Universidad de la República

Marcos Baudean, Universidad ORT 

Pablo Galain, Instituto Max Planck de Alemania 

Edward Holfman, consultor The Guardian Group

Bruno Scelza, AFP

Juan Pittaluga, Búsqueda

Déborah Friedmann, El País

Darío Klein, Sudestada

Responsable distribución: Sebastián Auyanet
Responsable video: Joaquín Fernández
Asistentes: Albano Bello, Belén Zorrilla de San Martín, Manuela Silva, Juan Ignacio Berro, Valentina Priore, Carina Machado, Lucía Alonso. 

Publicaciones

2019-09-25

Es falso que exista una papeleta para sancionar el maltrato animal

  • Falso
Falso
Una publicación en Facebook asegura que en las elecciones nacionales del 27 de octubre se podrá colocar una papeleta “para votar en contra del maltrato animal y para sancionar a quienes lo practican". Esta información, que incluye una imagen con el dibujo de dos perros con gesto triste, es incorrecta.

El posteo, que se publicó en Rivera el 19 de septiembre, se compartió más de 330 veces y señala, además, que “con solo 5.000 votos se aprueba la ley”. Esto también es falso.

Consultado por AFP, agencia internacional de noticias que forma parte de Verificado, el ministro de la Corte Electoral, Arturo Silvera, dijo que “no existe una papeleta contra el maltrato animal válida para las elecciones del 27 de octubre” de 2019. La única efectiva, dijo, además de las listas partidarias, es “la que vota por Sí a la Reforma Constitucional impulsada por el senador Jorge Larrañaga, referida a seguridad pública”.

Además, Silvera advirtió que “si alguien coloca esta falsa papeleta dentro del sobre junto a una hoja de votación, ese voto se anula por estar acompañado de un objeto extraño”. En cambio, si pone solamente la falsa papeleta en el sobre, se considera un voto en blanco puesto que “no hay hoja de votación válida para anular”.

En Uruguay está vigente desde 2009 la Ley N° 18471 de Protección, Bienestar y Tenencia de Animales, que establece distintas sanciones para casos como el maltrato o abandono.

Muchos países, ninguna cartilla

La imagen de la cartilla no es nueva, ni en Uruguay, ni en redes sociales. Desde abril de 2019, previo a las elecciones internas del pasado 30 de junio, circuló el mismo mensaje a través de WhatsApp, lo que llevó a la Junta Electoral de Soriano a emitir un comunicado.

También en junio pasado, en Argentina, se vieron publicaciones relacionadas a la supuesta papeleta en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).  

Meses atrás, en abril, circuló en España, previo a las elecciones Generales. Y en febrero había sido compartida entre usuarios de redes sociales en Panamá.

Asimismo, en 2018, durante la campaña electoral en México, corrió el rumor de la papeleta contra el maltrato animal, al igual que en Ecuador, previo a las elecciones.

Yendo todavía más atrás, en Argentina ya circularon mensajes con esa imagen durante la campaña hacia las PASO de 2017. En esa ocasión había sido compartida por dos famosas actrices de ese país (1 y 2). Pero el mensaje -aunque ilustrado de otra forma- ya se mencionaba en la campaña electoral de 2015.

Y en la campaña electoral en Colombia en 2016, también circuló en Facebook y en WhatsApp.

Haciendo una búsqueda de los primeros términos que aparecen en la cartilla, hay coincidencias en Twitter desde 2011.

Sin embargo, en ninguno de esos casos se han visto imágenes de la supuesta papeleta.

El ministro Silvera dijo a AFP que “la Corte Electoral no ha detectado que en algún lugar del Uruguay se esté repartiendo esta falsa papeleta contra el maltrato animal, ni ha recibido denuncia al respecto”.

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

 

Este chequeo se produjo con la colaboración de AFP Uruguay 

Contactate con la redacción por:

Mail: [email protected]
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
http://verificado.uy

Publicaciones

2019-09-19

Es falso que los intendentes con los sueldos más altos son del Partido Nacional

  • Falso
Falso
Se viralizó en Twitter una publicación que indica que los cinco intendentes que cobran los sueldos más altos pertenecen al Partido Nacional (PN) y que, además, el salario de Enrique Antía, jefe de gobierno de Maldonado, es superior a lo que gana el presidente de la República, Tabaré Vázquez. Este posteo, que recibió más de 1300 interacciones en esa red social y otras 500 en Facebook, es falso. 

“Los 5 intendentes con sueldos más altos son del PN: 
1) Antía – Maldonado $388 mil (+ que Tabaré)
2) Enciso – Florida $253 mil
3) Falero – San José $245 mil
4) Moreira – Colonia $244 mil
5) Da Rosa – Tacuarembó $230 mil

Cuando hablan de austeridad, adiviná en qué bolsillo piensan”, indica el posteo.

Pero esa información es incorrecta: ni los cinco sueldos más altos corresponden exclusivamente a intendentes del PN, ni las cifras que cita la publicación son reales. 

Es cierto que Antía cobra el salario más elevado entre los intendentes, pero el monto que percibe es superior a los $ 388.000 que señala el tuit. Su remuneración se ubica en los $ 477.880 nominales, según detalla la comuna de Maldonado en su página web. Esa cifra, además, es menor al del sueldo Vázquez, quien cobra $ 586.969, de acuerdo a la última actualización del portal de Presidencia. 

El segundo intendente con mayor salario es el frenteamplista Yamandú Orsi, en Canelones, quien percibe $ 411.495, según los datos que publica la administración canaria en su web. Le sigue el nacionalista Guillermo López Méndez, quien asumió como intendente de Florida el 27 de julio tras la renuncia de Carlos Enciso para postularse a diputado. Él cobra $362.092 por su administración, $ 109.092 más de lo que señala el tuit para ese departamento.   

El cuarto salario más alto entre los jerarcas departamentales es el del nacionalista Carlos Moreira, en Colonia, quien hasta septiembre de 2015 cobraba $ 324.502, de acuerdo al último registro oficial que publicó el departamento. La unidad de comunicación del gobierno de Colonia aseguró a Verificado que la remuneración actual de Moreira es $ 343.204. 

El intendente de Rivera, Richard Sander, del Partido Colorado, es el quinto jerarca municipal que más dinero gana por su gestión, con un salario nominal de $ 303.179, según informó a Verificado la unidad de comunicación de su gobierno.

De acuerdo a la información oficial disponible, los restantes 14 intendentes perciben salarios inferiores a los presentados anteriormente. El frenteamplista Oscar Terzaghi, de Río Negro, es quien cobra el sueldo menor de todos los jerarcas departamentales: $ 186.638 nominales. 

¿Cómo se fijan los sueldos de los intendentes?

El monto que percibe cada jerarca lo establece la Junta Departamental a través de un decreto que se aprueba en el período anterior a la asunción del candidato electo. Se actualiza anualmente basado en criterios independientes a cada administración —gastos de representación, partidas extras, entre otros—  y a la evolución del Índice de Precios al Consumo (IPC).

 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

Contactate con la redacción por:

Mail: [email protected]
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
http://verificado.uy

Publicaciones

2019-09-13

Es falso que un senador del Partido Nacional haya dicho que el abuso intrafamiliar es “normal”

  • Falso
Falso
Se viralizó por redes sociales una serie de capturas de pantalla con comentarios escritos por un usuario de Facebook llamado Juan Urrutia, quien dice ser senador de la Partido Nacional (PN) y que opina sobre el crimen de la adolescente Esmeralda Ferraz. En una de sus reflexiones, por ejemplo, el hombre valoró como “normal” que existan relaciones sexuales, e incluso de abuso, entre miembros de una familia. Dentro de los datos personales publicados en ese perfil digital se señala que Urrutia es legislador blanco. Pero esa información, que se compartió más de 3.330 veces, es falsa. No existe senador con ese nombre. 

“Así opina un senador sobre una niña violada”, escribe un usuario de Facebook quien, al igual que muchos otros, creyó cierto el cargo político que dice tener Urrutia. Según consta en los archivos del Parlamento, no hay ningún legislador con ese nombre. Secretaría del Senado, por su parte, también ratificó esta información. 

A partir de la búsqueda en Facebook del nombre Juan Urrutia se puede comprobar que existen varios usuarios con apodos similares y que, además, el hombre que aparece en la foto de perfil es el mismo. Verificado realizó una búsqueda inversa de más de 20 imágenes y encontró una foto del mismo hombre que posa junto al senador nacionalista Jorge Larrañaga. 

“No tengo ni la más remota idea de quién es ese hombre. Yo me saco muchas fotos al día y la mayoría de las veces no conozco a las persona que se acercan a pedirme una”, reconoció a Verificado Larrañaga. Asimismo, el senador remarcó que el PN jamás estuvo vinculado a ese individuo y que, el pasado 9 de setiembre, denunció esta situación ante las autoridades de Facebook. 

“Reclamamos que le dieran de baja a esos perfiles. Es todo falso lo que pone ese hombre. Opina cada disparate que debe rectificar. Nuestra fuerza política no lo reconoce”, apuntó Larrañaga. Fuentes del PN aseguraron a Verificado que, además de denunciar, se le solicitó al usuario de Facebook que corrigiera la desinformación que propagó desde su perfil personal, donde aludía ser legislador blanco. Pero el hombre no ha dado respuesta alguna. 

Los perfiles en Facebook 

En uno de esos perfiles detectados, el que lleva el nombre de Juca Urruva, el usuario se presenta como dirigente del PN, empleado de Fusion Models Agency, docente de cirugía buco-maxilo facial en la Universidad de la República, además de secretario político y senador. Asimismo, dice que vive en Montevideo e indica ser oriundo de Mariscala, departamento de Lavalleja. La foto muestra al mismo hombre que aparece en el perfil de Juan Urrutia.

Verificado consultó al decanato de la Facultad de Odontología de la Universidad de la República, que confirmó que Urrutia no es docente de ninguna asignatura dentro de esa institución. 

En otro perfil, también con el nombre Juan Urrutia, asegura ser decano de la Facultad de Odontología, exalumno de la Universidad Católica y nacido en Montevideo. Sin embargo, en esta oportunidad, ese nombre tampoco aparece dentro de la plantilla docente de la Facultad de Odontología de ese centro de estudios. 

Juan Carlos Urrutia, otro de los usuarios vinculados con la misma foto de perfil, indica que es de Mariscala, que vive en Montevideo y que trabaja en Fusion Models Agency y en el Palacio Legislativo, esta vez como diputado. También dice ser odontólogo formado en la Udelar.

En la guía telefónica de Montevideo figura una persona de nombre Juan Carlos Urrutia con un número idéntico al que aparece asociado a un consultorio odontológico. Verificado intentó comunicarse pero nadie atendió y resolvió acudir al dirección del consultorio. 

En la visita, el hombre que abrió la puerta resultó ser el mismo que aparece en la foto de Facebook, quien se identificó como Juan Urrutia. Consultado sobre la confusión generada en la red social contestó: “¿Qué problema? Soy odontólogo. No tengo cargo político. Uno en Facebook puede decir que vive en Miami y eso es mentira. Uno puede poner que es senador solamente por joder. Fue un hackeo. Ya se hizo viral. Ya fue. Pasó en Facebook, no es tan grave”. 

Al mismo tiempo el hombre aseguró que sus perfiles digitales están momentáneamente suspendidos en esa red social. Cerró la puerta y se negó a dar más declaraciones. 

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

Contactate con la redacción por:

Mail: [email protected]
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
http://verificado.uy

Publicaciones

2019-09-11

Es falso que el Municipio E haya organizado una recorrida con Juan Sartori por Malvín Norte

  • Falso
Falso
Se viralizó en Twitter y Facebook un afiche que anuncia que Juan Sartori, candidato a senador por el Partido Nacional (PN), asistirá a una recorrida por Malvín Norte organizada por el Municipio E, territorio gobernado por la administración blanca de Agustín Lescano. Esta publicación, que no precisa una fecha concreta para esa actividad, es falsa. Las autoridades del municipio no convocaron a Sartori para visitar ese barrio de Montevideo.  

“Así gobiernan los blancos”; “Insólito y descarado. ¿El Municipio E organiza un acto partidario? Esto es corrupción total. Si con dos municipios hacen esto qué harán con el país”; “Hola, Municipio E, una consulta, ¿ustedes gobiernan o hacen campaña electoral?”, son algunos de los comentarios que expresaron usuarios de Facebook al ver la publicación viral. 

Verificado constató que la convocatoria no pertenece a ninguna comunicación oficial sino que se trató de un posteo diseñado por un militante. La actividad tampoco fue organizada por el municipio, como indica el contenido viral. En este caso, el encuentro lo fijó la mesa coordinadora de campaña de la lista 880 de Sartori. 

Martín Elgue, dirigente de ese espacio político, reconoció a Verificado que él ideó la convocatoria y especificó, además, que la imagen viral la diseñó un simpatizante del grupo, quien, de forma equivocada, dijo, citó al municipio como organizador del evento. “Enseguida nos dimos cuenta del error y avisamos que se modifique esa información y se pusiera, en cambio, que la actividad la organiza la mesa coordinadora que trabaja dentro del Municipio E”, reveló. Desde entonces, el grupo de Sartori intentó viralizar la imagen corregida. 

Según explicó Elgue, la lista 880 divide a la capital en ocho fracciones y cada una de ellas coincide con los límites territoriales de los municipios de la Intendencia de Montevideo. A cada una de estas partes, dijo, le corresponde la misma letra que lleva el distrito donde se trabaja. “Por eso la confusión”, valoró. 

Verificado también se comunicó con el Municipio E. Fuentes de la institución negaron estar vinculados a esta convocatoria y se distanciaron, además, de toda actividad político partidaria relativa a la campaña electoral. 

Juan Sartori, por su parte, recorrió las calles de Malvín Norte el 4 de setiembre. En su cuenta personal de Twitter compartió una fotografía. En ningún momento cita o menciona al Municipio E.

El artículo pertenece a la redacción de Verificado.uy, la primera coalición de medios de comunicación, academia y sociedad civil creada en Uruguay para afrontar el problema de la desinformación durante la campaña electoral 2019.

Contactate con la redacción por:

Mail: [email protected]
Facebook: Verificado.uy
Twitter: @verificadouy
Instagram: verificadouy
http://verificado.uy